婚姻需要爱情吗辩论

婚姻是不是爱情的坟墓 辩论

如果是爱情的坟墓：1、细节打败爱情；2、婚姻需要的不仅仅是爱情了，因为不再仅仅是两个人的事了，更是两个家庭的事，所以这时候的责任等等会逐渐占据生活的主导地位；3、也可以这么理解：爱情在这个地方如凤凰，慢慢死去，重生的是亲情，所以就算是坟墓，也不是一件糟糕的事。如果不是爱情的坟墓：1。

爱情是婚姻的基础 辩论观点 急急急!!!

有了爱情的婚姻是婚姻，没有爱情的婚姻是为了利益的结合。结合和婚姻是不一 样的。结合和婚姻的质量是绝对不一样的。婚姻是爱情升华到一定程度的表现。光靠爱情当然不能保证婚姻的稳固，还需要责任感等等。爱情是地基，责任感等是水泥。但是没有爱情的婚姻只是有着婚姻的外壳而已。一纸空文，有时候真。

辩论赛一辩,婚姻的基础是爱情还是物质

我方认为，婚姻的基础是爱情。因为我方觉得两个人有感情了才会有想结 婚的想法，相爱的婚姻就算物质条件很一般也同样会幸福。其实主要觉得是感情才是两个人的基础，只有有爱胜过有物质的婚姻幸福吧。还是多找找爱情的重要比较好点

怎么辩证爱情是婚姻的唯一基础?

二、爱情不能作为婚姻的基础人类从群聚到一夫一妻制的产生，婚姻从来没有承担过爱情的义务。婚姻的社会属性使得它承担爱情这个美丽自然重任显得风马牛不相及。查看所有曾经让我们感动过的世界名著的爱情，都是因为与金钱、权势、婚姻的叛逆才成就的，都是非婚姻式爱情。用爱情的观念去结婚，去维持家庭，。

你认为结婚必须要有爱情吗?

从这个角度讲，结婚与不结婚并不影响纯粹爱情，换言之，结婚并非守护爱情的必要条件。而生孩子与否既然建立在自身喜好之上，而个人喜好不同，必须便无从谈起。2婚姻是个人经济体联合起来创造家庭经济体的形式，生孩子是婚姻经济体的产出.如果成立家庭经济体的目的是经济更加稳定与互助的话，婚姻并非实现这。

爱是束缚还是成全辩论

以下是两方辩论：1、爱是束缚，支持者认为，爱情可能会让人陷入依赖、忍受痛苦、放弃个人自由等境地，尤其是在婚姻关系中，夫妻之间需要相互忍让和妥协，往往需要放弃自己的某些选择，以满足对方的需求，这样的情况下，爱情就成为了一种责任和束缚。2、爱是成全，支持者认为，爱情可以给人带来安全感、幸福。

婚姻是不是爱情的坟墓 辩论

婚姻不是爱情的坟墓，我是这样子认为的，婚姻是爱情最好的结果。男女之间在一起谈恋爱，目的就是为了以后能够永远在一起，结婚的目的也是把两个人凑在一起一辈子，幸福相爱一生。如果每个人都觉得婚姻是爱情最后的坟墓，那么又何必开始这段爱情，所以每个人的感情都是不同的，有些人在婚姻的生活当中他。

辩论赛 爱情是美满婚姻的必要条件 站在正方的角度怎么陈述或提问,请。

从感性的角度来说 爱情必然是美满婚姻的基本条件，互相关心 互相照顾 彼此扶持 这些都来源于对对方的爱，为什么大家会说孩子是夫妻爱情的结晶呢 就是这么回事，没有爱情的婚姻是徒劳 没有爱情的家庭不会温暖 幸福。也许有人会说人来到世上有些人追求的是感情有些人追求的是物质 婚姻可以靠物质来维持？

爱情与婚姻 辩论赛论点!

爱情？婚姻？一句话：婚姻只不过是爱情的痕迹而已，婚姻之后就没有爱情了，往往结婚之后爱情都在外面，所以造成出轨。

辩论赛 爱情不是维持婚姻的必要条件

2观察周围。我想如果把上面的问题问你的父母和周围的人 得到的答案有很大一部分类似这样的：都这个年纪了，还谈什么爱情啊，或：我们那个时代还谈什么爱情。但事实是，他们婚姻的果实……你已经诞生，而且在极其健康的玩辩论了 3深入思考。维持婚姻需要什么样的感情？A稳定持久，轰轰烈烈的爱情不适合这里。