爱情是婚姻的必需品吗辩论

辩论赛一辩,婚姻的基础是爱情还是物质

我方认为，婚姻的基础是爱情。因为我方觉得两个人有感情了才会有想结 婚的想法，相爱的婚姻就算物质条件很一般也同样会幸福。其实主要觉得是感情才是两个人的基础，只有有爱胜过有物质的婚姻幸福吧。还是多找找爱情的重要比较好点

爱情是婚姻的基础 辩论观点 急急急!!!

有了爱情的婚姻是婚姻，没有爱情的婚姻是为了利益的结合。结合和婚姻是不一 样的。结合和婚姻的质量是绝对不一样的。婚姻是爱情升华到一定程度的表现。光靠爱情当然不能保证婚姻的稳固，还需要责任感等等。爱情是地基，责任感等是水泥。但是没有爱情的婚姻只是有着婚姻的外壳而已。一纸空文，有时候真。

辩论赛 爱情是美满婚姻的必要条件 站在正方的角度怎么陈述或提问,请。

从感性的角度来说 爱情必然是美满婚姻的基本条件，互相关心 互相照顾 彼此扶持 这些都来源于对对方的爱，为什么大家会说孩子是夫妻爱情的结晶呢 就是这么回事，没有爱情的婚姻是徒劳 没有爱情的家庭不会温暖 幸福。也许有人会说人来到世上有些人追求的是感情有些人追求的是物质 婚姻可以靠物质来维持？

怎么辩证爱情是婚姻的唯一基础?

观点是爱情不是婚姻的基础一、爱情与婚姻是两个完全不同属性的概念： 爱情是自然属性的，是精神范畴；婚姻是社会属性的，属于物质范畴。家庭婚姻，是人类发展中为了人种的优化、便于统治者管理人为设定的，由于婚姻可以实现协助生产，降低生存成本，所以为人们所接受。很显然，婚姻与金钱、生活成本、性成本。

辩论赛 爱情不是维持婚姻的必要条件

2观察周围。我想如果把上面的问题问你的父母和周围的人 得到的答案有很大一部分类似这样的：都这个年纪了，还谈什么爱情啊，或：我们那个时代还谈什么爱情。但事实是，他们婚姻的果实……你已经诞生，而且在极其健康的玩辩论了 3深入思考。维持婚姻需要什么样的感情？A稳定持久，轰轰烈烈的爱情不适合这里。

你认为结婚必须要有爱情吗?

1结婚是纯粹爱情的产物，生孩子是渴求爱情结晶与自身对孩子的喜爱.从这个角度讲，结婚与不结婚并不影响纯粹爱情，换言之，结婚并非守护爱情的必要条件。而生孩子与否既然建立在自身喜好之上，而个人喜好不同，必须便无从谈起。2婚姻是个人经济体联合起来创造家庭经济体的形式，生孩子是婚姻经济体的产出.如。

爱情(不)是婚姻的基础?理由(800字以上)?如题 谢谢了

哈哈，你找辩论题发言稿呢？送你一份参考参考。 观点是爱情不是婚姻的基础 一、爱情与婚姻是两个完全不同属性的概念： 爱情是自然属性的，是精神范畴；婚姻是社会属性的，属于物质范畴。家庭婚姻，是人类发展中为了人种的优化、便于统治者管理人为设定的，由于婚姻可以实现协助生产，降低生存成本，所以为。

结婚的基础是爱情还是物质

辩论赛一辩，婚姻的基础是爱情还是物质 女人呢，会觉得婚姻要是能找到一端真正的感情也就便嫁他了，可是如找不到那就找个经济基础好点的，其实材料很多，新闻上随便找都有 。 婚姻的基础，我个人觉得应该是物质的，近来看到一个观点说婚姻是一种生活方式，与爱情并不一致。所以可以考虑抓住基础两字。

爱是束缚还是成全辩论

以下是两方辩论：1、爱是束缚，支持者认为，爱情可能会让人陷入依赖、忍受痛苦、放弃个人自由等境地，尤其是在婚姻关系中，夫妻之间需要相互忍让和妥协，往往需要放弃自己的某些选择，以满足对方的需求，这样的情况下，爱情就成为了一种责任和束缚。2、爱是成全，支持者认为，爱情可以给人带来安全感、幸福。

辨题“恋爱是婚姻的必要前提”,我是正方一辨,求大神帮我写一篇辩论稿。

《恋爱与婚姻》距离产生美，这是美学的一个著名命题，说的是人们在欣赏自然美、社会美和艺术美等 等的审美过程中，必须保持特定的、适当的距离，如时间距离、空间距离和心理距离，否则 就会影响和削弱审美主体的审美效果。其实在情感方面，这一个论点同样成立。无论是怎么 样的感情，适当的距离会产生美。