包办婚姻的合理性

知合2024-10-02 07:29787 阅读45 赞

包办婚姻属于什么性质的婚姻

买卖、包办婚姻虽然不是无效婚姻,但其并不一定就是合法有效的婚姻。从审判实践来看,买卖婚姻一定是包办婚姻,而包办婚姻通常是第三人胁迫的结果,而根据我国《婚姻法》第十一条的规定,这种因胁迫而缔结的婚姻是可以撤销的,也就是说,这类婚姻原则上是可撤销婚姻。2021年生效的《中华人民共和国民法典。

包办婚姻的合理性

父母强制性包办婚姻违法么

法律分析:包办婚姻指的是第三者(包括父、母)违反婚姻自主的原则,包办他人婚姻的行为,又称不自主婚,即并非由结婚者来决定的婚姻。这种行为是对婚姻自由的严重干涉与破坏,在中国,为宪法和民法典所禁止。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的。

包办婚姻的合理性

父母包办的婚姻会幸福吗?

其次,父母包办的婚姻在传统文化中有其一定的合理性,这种方式通常是基于家族利益和社会地位考虑的。在那个时代,女性的社会地位很低,很难独自生存,所以,在这种情况下,父母包办的婚姻是为了保障女性的生存权和权益。但是,在现代社会,女性的地位和权力都得到了极大的提高,很多人已经可以自主选择自己的。

包办婚姻的合理性

包办婚姻会不会比自由恋爱结婚幸福?

包办婚姻有两个优势。一是包办婚姻里的对象是父母给选的,因为父母比孩子对婚姻的态度是更务实的,眼光也要更长远,往往更会门当户对。二是因为没有了太多自由选择的权利,也就嫁鸡随鸡或嫁狗随狗了,从一而终的观念已经深入人心,当蒙上盖头的时候,就已经铁了心和这个人过一辈子了。自由恋爱了。

包办婚姻是什么意思?

婚姻指向的是管控型伦理,爱情指向的是自愿型伦理。在古代几乎全世界都在搞包办婚姻,这是在强调婚姻伦理(管控型伦理)主导男女关系的一切。长期以来受古代伦理的影响,爱情伦理被去掉,变成“恋爱为婚姻做准备”,其逻辑就是爱情只是一种选择准备的过程,一定要等到结婚才能有神圣性。其实只要你们愿意,爱情本身就能产生神圣。

为什么古代圣贤主张包办婚姻?

但我们静下心来认真思考过包办婚姻产生的经济和社会原因没有呢?一种影响几乎每一个家庭和个人的制度,产生时必然是有一定的合理性的,绝不可能是因为某位圣人说了啥。就算是圣人说的和实际一样,也应该是圣人的说法正好迎合了这种合理性。和西方一样,子女在中国古代实际上也是看成父母的。

辩论:包办婚姻的合法性

人生的意义不在于找老婆,所谓婚姻、家庭、子女,那只是一个过程,一个过渡,一种成长的需要和训练,一种社会化的手段,你和老婆一块儿过日子,是为了培养和提高你的个人综合素质,而不在于白头偕老友谊长存或什么伟大的爱情,那些都是客套,形式,虚拟,一种夸张和瞎掰。你如果连老婆都搞不定,估计。

因为有性,所以男人可以接受包办婚姻?

1、从历史唯物主义的角度来说,包办婚姻虽然是可怕的,但是那种方式也是在一定历史条件下的产物,比如包办婚姻讲究门当户对,从婚姻稳固的角度来说,实际上是有道理的;而且在古代,人与人之间的交流不像现在那么多,人的思想相对封闭,男人女人走入婚姻之后,面对的诱惑要远远小于现在婚姻中的男男女女;。

被父母安排的婚姻会幸福吗?

所以父母给孩子选择的对象,更适合孩子们婚姻相处的长久性。不让孩子自由挑选对象,只是省去了男女之间相见时对外在东西的追求,而外在表面的东西往往带有欺骗性。爱情热烈并不一定能过好婚后生活。年轻人没有经验,自由恋爱找对象考虑不了那么全面,所以婚后矛盾重重,长远不了。2、包办婚姻都讲门当户对、。

同性恋历史真相

同样可以带来神圣感。曹菁认为,如果将婚姻的本质看作是管控,那么包办婚姻可能反映了其最初的形式。随着包办婚姻制度的结束,婚姻的管控力量有所减弱。然而,"包办婚姻"这一概念是后人对历史的标签,古代人可能并不认为婚姻本质就是包办,包办婚姻在当时也有其存在的合理性和优势。

热门排行