因果关系错误具体符合说

法定符合说和具体符合说是什么?

具体符合说，是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候，行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实须与实际发生的具体事实完全相符，才负犯罪既遂的责任。具体符合说：要求客观上发生的事实和。

法定符合说因果关系错误

这种特殊性主要表现在：法学上的因果关系不是研究一般自然现象的因果关系，而是研究一定的社会现象，是有人的行为参与的现象间的因果关系，

2019法考必备考点:【主观要件】具体的事实错误

一、同一犯罪构成内的错误：具体的事实错误 具体的事实错误只涉及一个犯罪构成，主要解决该犯罪是否既遂的问题。主要包括对象错误、打击错误与因果关系的错误三种。理论上存在具体的符合说与法定的符合说的争论，我国的刑法理论通。

请问,刑法上的法定符合说和具体符合说是什么意思呀?

（1）具体符合说：要求二者“具体一致”（符合）。如果具体不一致的，不成立构成要件故意。例：甲为杀张三而开枪却误射中了过路的李四，致其死亡，甲主观认识到的（张三死）与实际发生的（李四死）二者不一致，对李四死不。

刑法“处理事实认识错误的原则”是什么?

犯罪构成事实上的认识错误 是指行为人主观上认识的内容与犯罪构成的客观构成事实不相符合。主要有以下几种情况：1、对象错误 2行为错误 3.因果关系错误

2022

        因此，对于事前故意的案件，不存在具体符合说与法定符合说。故C项说法错误。        D项，第一，实行犯乙。实行犯乙对实害对象及实害结果（王某的死亡）。

刑法学上的法定符合说与具体符合说什么区别

符合）。2.行为人主观认识到的与实际发生的事实不一致，其程度超出了同一构成要件范围的，则对不一致的事实（对象·结果）不成立犯罪故意。第二种是具体符合说：这种学说认为，如果具体不一致的，不成立构成要件故意。

对象错误具体符合说与法定符合说

具体的事实错误主要包括对象错误、打击错误与因果关系的错误。对于具体的事实错误，存在具体的符合说与法定的符合说的争论。前者认为，行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时，才成立故意的既遂犯;后者认为，行为人。

。包含的手段错误、行为偏差、因果关系错误的具体例子,不是很明白呀。

目前刑法中针对两种错误有两大学说：具体符合说与法定符合说，目前多以法定符合说为主流观点。具体区分可以自己查找并不困难。顺便补充下因果关系错误中的事前故意和犯罪构成提前实现的例子：1事前故意：甲约乙出来用刀刺死，。

刑法学1第一次作业

ABCD ABC ABCD ACD BC 错 对 错 对 另外不知道你是大几的，我想解释下第10题的D项：丁第一行为是故意，第二行为是过失，属于因果关系错误。如果按具体符合说；丁构成故意杀人未遂+过失致人死亡 如果按法定符合说：丁。