婚姻是对女性的剥削和戕害吗

恩格斯婚姻的本质是剥削在第几章

根据搜狐网查询，恩格斯在《家庭、私有制和国家起源》第四章中指出，婚姻的本质是剥削。在私有制社会中，婚姻往往被视为一种财产关系，女性常常被视为男性的附属品。这种婚姻关系不仅剥夺了女性的独立性和尊严，而且也导致了家庭内部的剥削和压迫。恩格斯认为，只有消灭私有制，实现社会的平等和自由，才能真。

结婚是女人的负担吗?

在某些情况下，结婚也可能影响女性的自由和权利。例如，在一些国家和地区，婚姻制度可能会限制女性的工作和教育机会，使她们更难获得独立的经济和社会地位。此外，在婚姻关系中，一些女性可能会面临着丈夫的家庭暴力和压迫，这也会使她们感到沉重的负担。三、婚姻对女性的幸福感的影响 婚姻也可能对女性的幸。

恩格斯婚姻的本质是剥削在第几章

第四章。恩格斯婚姻的本质是剥削在《家庭、私有制和国家起源》第四章，第四章恩格斯主要讲述了婚姻制度起源于父权对血统纯正的追求，本质是对女性生育权的剥夺和掌控，婚姻的产生是为了男性更加方便地剥削和奴役女性。

通过"囚徒困境",理解婚姻对女性的剥削

在婚姻中，我们可以看到，女性往往遭到了背叛，那女性有什么必要和男性合作么？但遗憾的是，我们看到的却是，相当多的女性并没觉得这样有什么不妥。这大概是由于男权社会长期的洗脑吧，让女性心甘情愿做这些事情，让出自己的权力。男权社会为了掩盖这个女性被剥削的事实，发明了名目繁多的谎言，将女性培养。

我看有人说婚姻是男人剥削女人的工具,觉得有些道理,你们觉得呢???

还有一种从个人的想法是分不开的，有的人一辈孑都觉得被男人剥削了，从来不想男人对她的好，其实没有谁剥削谁一说，只是谁爱谁多一点，多一点爱的人付出也会多，我觉得有些事，有得就有矢，矢去的同时你也会收获，只是自己不常常反省自己，总是想着矢去，心里当然不平衡，。希望能帮助到你。

婚姻对女性的社会属性有损害吗?

首先，一个事实，婚姻于女性的社会属性是亏损的。（注意，是社会属性亏损，不是婚姻对女性全是亏损）当一个女性恋爱步入婚姻，她的社会资源亏损是极其严重的：一个是显而易见的劳动时间减少，生孩子一年，带孩子每天至少一小时，因为形成了新的家庭结构，原有父母帮助承担的那部分会迅速落到女主人头上，。

婚姻制度对女人有哪些剥削

婚姻制度剥削的主要是女人的生育能力，而男人的生育权都要建立在女人的生育权之上，婚姻制度帮助男人合法解决了如何把别人的成果、能力转为自己的，至于其他的都是为了这一条在服务，甚至通过舆论观念让你的能力变为短板，就好比有赚钱的能力是好事，但当社会上所有有这个能力的都可以被没有这个能力的人。

婚姻,是人类社会最后的奴隶制,在走向共产主义之前,必须先消灭婚姻制度。

恩格斯在《家庭、私有和国家的起源》中说的，因为他觉得婚姻实际上是一场男性对女性的剥削，因为女性的生理特征，所以在婚姻中，女性必然是付出最多的那个。