为什么包办婚姻很受欢迎

古代封建社会,为什么喜欢包办婚姻?

是由于封建统治阶级利用伦理约束人们的思想，设立规矩束缚人们的自由，形成根深蒂固的枷锁，形成封建思想而导致的。

为什么越是包办婚姻越幸福呢?

包办婚姻有两个优势。一是包办婚姻里的对象是父母给选的，因为父母比孩子对婚姻的态度是更务实的，眼光也要更长远，往往更会门当户对。二是因为没有了太多自由选择的权利，也就嫁鸡随鸡或嫁狗随狗了，从一而终的观念已经深入人心，当蒙上盖头的时候，就已经铁了心和这个人过一辈子了。自由恋爱了。

包办婚姻值得提倡吗?

跟自由恋爱相比，那时候对婚姻还是很负责的态度，谈不合适不结婚，对婚姻还是尊重的，现在夹着铺盖卷住在一起跟吃顿饭一样简单，拿着结婚证书出民政局扭头又进去离的已经见怪不怪了，一纸婚约轻如鸿毛，家庭责任一文不值，不知道这算不算社会进步的一部分，自由恋爱应该不等于自由离婚吧，愿天下有情。

为什么还有这么多父母包办婚姻撒?

2、父母对孩子有控制欲望，或者觉得对孩子有权威，比如觉得孩子就是自己私有财产；3、父母为满足个人目的，比如有官职的或比较富有的，希望通过子女的联姻，达到家族利益联合；4、父母感觉自己的婚姻有什么不满意，希望从孩子的择偶上达到补偿；5、父母太没有自我，一切以孩子为中心，关心忙碌孩子的事情，才。

包办婚姻有什么好处?

包办婚姻的第二点好处是婚后才恋爱。现在离婚率和物价上升指数一样，是空前高涨。为什么，就是婚前恋得时间太长了，又同居又什么的，把婚后该干的事儿全提前干了，那婚后还有什么没干过的，只有婚外恋呗。你看现在离婚的有几个不是婚前恋爱时间过长的，就不说那些个电影电视演员歌星了，就连王菲现在。

包办婚姻更幸福吗,为什么?

首先，相关性不能说明因果关系，“包办婚姻离婚率低”可能是因为社会压力或者家庭压力下，根本没法离婚，而不是过得幸福不想离婚；再者，案例不能作为因果关系的证据，你举你的例子，我举我的例子，谁的例子都没法证明自己的观点是对的。但确定的是，包办婚姻有幸福的，自由恋爱有不幸福的。其实有些人。

为什么古代圣贤主张包办婚姻?

但我们静下心来认真思考过包办婚姻产生的经济和社会原因没有呢？一种影响几乎每一个家庭和个人的制度，产生时必然是有一定的合理性的，绝不可能是因为某位圣人说了啥。就算是圣人说的和实际一样，也应该是圣人的说法正好迎合了这种合理性。和西方一样，子女在中国古代实际上也是看成父母的。

为什么日本实行包办婚姻?

焦急的父母拿着自己孩子的相亲照和孩子的兴趣爱好、工作前途等信息，在同事、朋友、邻里间相互传递。当他们认为某两个年轻人的条件大体相配时，双方母亲会陪着年轻男女在约定的地点见面，做进一步接触。包办婚姻在西方很令人讨厌，但事实上，这种婚姻的离婚率比其他现代婚姻低。一些日本人认为，“如果是包办。

我国传统文化中,包办婚姻,一夫多妻,女性裹脚,犯罪连坐,

儒家思想固然有它美丽的精髓在里头，但也包括这陋俗。所以我们就要把好的教导流传下来，不好的陋俗要淘汰掉。就好像你经常使用的日用品也是一直被厂方改良，淘汰掉不好的设计再推出市场，让消费者都买到方便好用的产品。同样的你一直使用原始的工具过原始生活那不是很麻烦吗？或许你会听不进我说的，。

在自由恋爱的时代,去相亲的是不是都是没人要的

我可以很明确给出答案“并不是”。首先这是一个概念问题，自由恋爱是相较于包办婚姻的另一种寻找伴侣的方式，相亲也是自由恋爱的一种形式。首先，我们现在说的相亲和以前说的概念已经不一样了，也不是只有没人要的才会去走相亲这条路，现在相亲也不是父母包办，我们是可以有选择的余地的。我们可以选择。