婚姻是对女性的剥削和戕害

通过"囚徒困境",理解婚姻对女性的剥削

通过制造婚嫁的焦虑，对女性造成压力，迫使来让她们服从这个安排。以上的种种，都可以得出至少在当前，女性在婚姻中完全是属于被剥削的一方，得不偿失，清醒一点！

婚姻的实质是什么?

婚姻就是在剥削女性，有了婚姻，男性可以分享女性的生育成果，女性在社会教育舆论的引导和压迫下将过多的精力放在家务劳动和照顾子女上面，断送了参加更多社会劳动的机会，假如实现了毛主席所说的公共育儿，根本就不需要婚姻。

为什么结婚对女性来说是一种负担。

一、婚姻对女性的影响 结婚对女性来说，意味着离开原有的家庭，与另一个人组成新的家庭。婚姻也意味着要承担起家庭的责任和义务，包括照顾丈夫、孩子、家务等方面的事务。在传统社会中，婚姻往往是一个男主外、女主内的模式，女性承担更多的家务和照顾孩子的责任。因此，从这个角度来看，结婚可能对女性。

我看有人说婚姻是男人剥削女人的工具,觉得有些道理,你们觉得呢???

谁剥削谁，那要站在不同角度去想，有一种剥削是心甘情愿的，这种叫做爱。还有一种从个人的想法是分不开的，有的人一辈孑都觉得被男人剥削了，从来不想男人对她的好，其实没有谁剥削谁一说，只是谁爱谁多一点，多一点爱的人付出也会多，我觉得有些事，有得就有矢，矢去的同时你也会收获，只。

婚姻制度对女人有哪些剥削

婚姻制度剥削的主要是女人的生育能力，而男人的生育权都要建立在女人的生育权之上，婚姻制度帮助男人合法解决了如何把别人的成果、能力转为自己的，至于其他的都是为了这一条在服务，甚至通过舆论观念让你的能力变为短板，就好比有赚钱的能力是好事，但当社会上所有有这个能力的都可以被没有这个能力的人。

婚姻,是对女性最大的剥削

无非是认清楚婚姻的真相，不再对其抱有幻想，清醒地去经营这段婚姻。那些我婚前不想做的的事，婚后我也不会勉强自己，那些我不想成为的人，婚后要避免成为那样的人。既然婚姻会无情地剥削我，像个吸血鬼一样榨干我的时间，那我也要提高自己与之对抗的能力，不断提升自己，为自己多活一些。

恩格斯婚姻的本质是剥削在第几章

根据搜狐网查询，恩格斯在《家庭、私有制和国家起源》第四章中指出，婚姻的本质是剥削。在私有制社会中，婚姻往往被视为一种财产关系，女性常常被视为男性的附属品。这种婚姻关系不仅剥夺了女性的独立性和尊严，而且也导致了家庭内部的剥削和压迫。恩格斯认为，只有消灭私有制，实现社会的平等和自由，才能。

恩格斯婚姻的本质是剥削在第几章

第四章。恩格斯婚姻的本质是剥削在《家庭、私有制和国家起源》第四章，第四章恩格斯主要讲述了婚姻制度起源于父权对血统纯正的追求，本质是对女性生育权的剥夺和掌控，婚姻的产生是为了男性更加方便地剥削和奴役女性。

婚姻对女人是一种消耗

婚姻为什么在消耗女人? 从父系社会开始,女人就注定为了家庭和生育要花费更多的时间。 女权崛起之后,结婚生育成了女人职场上的拦路虎,一旦生育,没有一定的经济条件或者长辈的支援,女人就只能脱下高跟鞋在家带娃,把职场让给男人,对于女人而言,这是对自身社会价值和职场竞争力的一次消耗。于是才有了女人对生育的恐慌。

婚姻真的阻碍了女性的自由吗,该如何对待婚姻?

第一，我不觉得婚姻阻碍了女性的自由，相反婚姻给了我们太多的感动。我在和老公结婚之后，依旧觉得自由而洒脱，他从不会过分干预我的私事和生活，总是保持一种空间。彼此之间又可以互相信任，这种感觉让人舒适而愉悦，我们就像两个好朋友一样，既能走进对方的世界，又不成为彼此的牵绊。对我而言，这便是。